Por la Dra. Tamar Eilam Gindim
La Dra. Tamar Eilam Gindim , experta en Irán, enseña en la universidad de Haifa. Cabe señalar que este comentario fue difundido por ella a la lista de suscriptores hace una semana.
El ánimo nacional en Irán está extremadamente bajo esta semana, tras todos los informes sobre el acuerdo emergente con Estados Unidos, que resulta difícil definir (si los informes son ciertos) de otra manera que no sea como un acuerdo de rendición. La palabra y el sentimiento predominantes en Irán son la traición; muchos recuerdan los tuits de Trump previos a las protestas, en los que decenas de miles de personas fueron masacradas por el régimen al que ahora se ha rendido.
Los presidentes anteriores con los que los iraníes están enfadados son: Carter, quien no apoyó al Sha y permitió que la revolución se llevara a cabo (aunque el régimen lo odia precisamente por haber apoyado al Sha, razón por la cual solo liberaron a los rehenes cuando Reagan asumió la presidencia), y Obama. El 2 de enero, Trump declaró que no repetiría la injusticia histórica de Obama en 2009, cuando no apoyó a los manifestantes y, como resultado, más de 100 iraníes murieron y también quedaron atrapados bajo este régimen. Lo que está sucediendo ahora es que se está repitiendo la injusticia aún mayor de 2015: un acuerdo que salva al régimen y alivia las sanciones.
No sé si esto ha terminado, o quizás sea más preciso decir que realmente no creo que haya terminado, pero el 13 de junio se cumplirá un año de aquella alarma que nos despertó a las 3 de la mañana solo para que no nos perdiéramos que la guerra había comenzado, aunque los misiles aún no hubieran empezado a disparar.
