En el marco del esfuerzo de la Casa Blanca por legitimar el memorando con Irán que está por firmarse estos días, el Vicepresidente J.D. Vance y el propio Presidente Donald Trump han concedido varias entrevistas periodísticas, varias de las cuales plantean conceptos problemáticos en el manejo de la crisis con Irán. Pero los problemas empezaron ya antes.
En una de las entrevistas de meses atrás, Vance irradió un claro desconocimiento histórico, a menos que se trate de algo quizás peor, una decisión expresa de retorcer la verdad para que sirva a sus necesidades políticas de hoy.
En la página de Facebook J-TV, cuyo nombre completo es The Global Jewish Channel, su fundador y director Oliver Anisfeld le respondió con claridad.
“Este fragmento del Vicepresidente J.D.Vance resume a la perfección por qué el acuerdo de Estados Unidos con Irán es un error tan grave y por qué se basa en un razonamiento tan catastróficamente erróneo. Míralo. Así es como se resuelven las guerras”.
Las palabras de Vance:
“Si nos remontamos a la Segunda Guerra Mundial, a la Primera Guerra Mundial, a todos los grandes conflictos de la historia, todos terminan con algún tipo de negociación”.
Oliver Anisfeld: “Vance dijo esas palabras hace apenas unos meses, y ahora viaja a Ginebra este viernes para firmar el acuerdo con Irán. Y ese fragmento representa la visión del mundo que impulsa todo esto.
Por eso es importante, porque está completamente equivocado. Fundamentalmente equivocado desde el punto de vista histórico. La Segunda Guerra Mundial no terminó con una negociación.
Alemania se rindió incondicionalmente. Hubo desnazificación, ocupación militar por parte de los Aliados y desmantelamiento de un régimen. Y la razón por la que tuvimos 80 años de paz es porque la amenaza fue destruida, no porque alguien firmara un memorándum en Ginebra.
Y aquí radica la distinción que muchos pasan por alto. Así como un alto el fuego significa que cesan los disparos, la paz significa que la amenaza termina. No son lo mismo.
El conflicto en Corea terminó técnicamente en 1953, y sin embargo, 70 años después, todavía tenemos 30.000 soldados estadounidenses allí, porque el régimen nunca cambió. Hay una pausa, no una paz. Y como resultado, Corea del Norte pudo desarrollar armas nucleares.
Ahora veamos el acuerdo con Irán. El régimen que financia a Hezbolá, Hamás y los hutíes, cuyo objetivo declarado es destruir Israel, sigue en pie. ¿Y qué obtienen a cambio? 12.000 millones de dólares descongelados.
Se levantan las sanciones al petróleo. Un programa nuclear se pausa, no se desmantela. Las reservas de uranio enriquecido siguen ahí.
Simplemente les han dado un salvavidas para reconstruirse y resurgir con más fuerza. Esto es lo que sucede cuando la política exterior se basa en una interpretación errónea de la historia. Así que, si Estados Unidos no quiere terminar el trabajo, que así sea. Israel debe seguir adelante por su cuenta. Israel debe terminar esto. Debemos hacerlo”.
