En diferentes entrevistas periodísticas y en declaraciones en el marco de la reunión de los G7 en París, el Presidente Donald Trump sonó como otra persona, no el que atacó a Irán el 28 de febrero explicando que es una amenaza mundial, no como quien defendió tantas veces a Israel.
Si bien siempre se conoció su impulsividad y su personalidad errática, leer algunas de estas declaraciones deja la sensación que se está ante otro Trump, uno que dejó de lado todos sus principios y abrazó nuevos intereses .
Tomamos variase las citas del canal de Telegram Abu Ali.
Sobre el acuerdo con Irán
"La alternativa a este acuerdo era una recesión global. Hay gente estúpida que quiere una recesión global. Son simplemente estúpidos. El estrecho de Ormuz nunca se habría abierto. Si no hubiéramos llegado a este acuerdo, podríamos haber continuado bombardeando durante dos, tres o cuatro semanas más, o incluso dos años. En tal caso, el estrecho de Ormuz jamás se habría reabierto”.
Con estas palabras, Trump confirma abierta y públicamente ante Irán, que tienen en Ormuz un arma efectiva cada vez que quieran ahorcar al mundo. No destruye físicamente pero es casi tan poderoso como una bomba nuclear. Es el arma atómica de la economía.
Sobre Israel y las operaciones militares
Periodista: ¿Quiere que Israel detenga su operación militar?
Trump: Quiero que Israel tenga la capacidad de defenderse, pero también quiero que actúe con criterio.
O sea, considera que si Israel sigue atacando a Hezbolá, aunque sabe que Israel se defiende de los ataques de Hezbolá, no actúa con suficiente criterio. Falta que diga que Hezbolá se defiende.
Sobre Netanyahu
“Bibi Netanyahu es un buen hombre. A veces se deja llevar un poco, pero en realidad es un muy buen hombre. Tuvimos un pequeño desacuerdo sobre el Líbano. Le digo: Puede ser un poco más amable, Bibi. No tiene que derribar un edificio cada vez que alguien entra solo porque sea de Hezbolá”.
Increíble…sin palabras ¿qué más se puede agregar? ¿”Solo porque sea de Hezbolá”?¿”Pequeño desacuerdo sobre Líbano”?
“Creo que pueden mejorar su relación con Hezbolá. No digo que no tengan que defenderse. Digo que cuando se lanzan dos drones, caen en el desierto y no causan ningún daño, no hay necesidad de derribar edificios en Beirut”. ¿En el desierto? ¿Qué desierto? Es inaceptable que minimice el significado de los ataques de Hezbolá. La única razón por la que no hay decenas de muertos cada día,es el sistema de alarmas y refugios en Israel.
Sobre los misiles
El presidente Trump normaliza los misiles balísticos de Irán. Esto es de lo peor.
"Trabajaremos en paralelo con los Estados del Golfo en asuntos no nucleares, como los misiles balísticos convencionales y los temas de apoyo que abordaremos.
Es decir, tienen que tener misiles hasta cierto punto, porque otros los tienen. Si otros los tienen, uno también tiene que tenerlos. Algunos dicen: 'No se les debería permitir tener ni un solo misil'. Tengo gente así a mi alrededor; me caen bien algunos, pero no creo que sean muy inteligentes.
Dicen: 'No se les debería permitir tener ningún misil'. Así que pregunté: ¿Qué proponen exactamente? ¿Permitir que Arabia Saudita tenga misiles, pero Irán no? Y respondieron: 'Sí, señor'.Simplemente no funciona así. Y los misiles no son el verdadero problema. Los misiles pueden alcanzar un objetivo específico, pero no destruyen el mundo”.
¿Este es el líder del mundo libre, que debe enfrentarse sin tapujos al mal?
El presidente sirio
Trump sobre Abu Muhammad al-Julani, presidente de Siria:
«El señor de Siria, que ahora es presidente, hizo un trabajo extraordinario. Logró unificar el país en un año y medio. Algo parecido a lo nuestro: un año y medio, prácticamente del mismo orden de magnitud.
Me dijeron: "No te acerques a él, por favor. Es una persona muy violenta, de Al-Qaeda".
Les dije: "Bueno, una cosa sí sé: un tipo de los Scouts no va a solucionar el problema".
Y, de hecho, hizo un muy buen trabajo. Habría estado encantado de encargarse de ello, ¿saben? Hezbolá es su enemigo, y habría entrado en acción. Pero no habría derribado edificios cada vez que supiera que había alguien dentro.» Simplemente habría ido y los habría capturado, de forma selectiva y precisa.Pero no sé si la gente quiere eso.
Quizás no. Quizás Líbano no lo quiera. También debemos tener en cuenta, hasta cierto punto, la postura de Líbano”.
Es difícil leer, escuchar, y entender que esto lo dijo el presidente de Estados Unidos. Sin entrar siquiera en analizar si el presidente de Siria realmente cambió y ya no es un jihadista de Al Qaeda, elogiar lo que él podría hacer, supuestamente mejor que Israel, es inconcebible. Y más que nada, sabiendo qué hicieron sus fuerzas masacrando cristianos, drusos y alawitas.
Insiste con los edificios…olvidando que Israel avisa a la población civil antes de atacar, para que se aleja. ¿No habría sido oportuno que diga algo sobre los edificios en medio de los civiles, usados por Hezbolá?
Hay tanto más para decir, tanto para asombrarse y quedarse incrédulos….inabarcable.
