El activismo antisemita lo mancha todo: la UdelaR, medios y la Asamblea de la INDDHH

Lo ocurrido días atrás en la Asamblea Nacional de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo, volvió a confirmar lo que ya estaba claro hace mucho: quienes más se llenan la boca con el sagrado término de “derechos humanos”, menos democráticos y más intolerantes son. Y también se volvió a confirmar que nada de casual ni espontáneo hay en las expresiones antisemitas y de odio anti israelí : la dinámica de los sucesos deja en evidencia que aquí hay activismo organizado, orquestado, programado de antemano para disuadir e imponer una agenda determinada.

Varias organizaciones de la izquierda radical volvieron a su ya conocida costumbre de leer una proclama que no sólo incluía pronunciamientos anti israelíes que nada tenían que ver con el orden del día, sino que comenzaron por eso, como si el tema tuviera que ser el punto más preocupante para la Institución Nacional de Derechos Humamos. Y evidentemente, organizaron de antemano el boicot vergonzoso al Cr. Marcos Israel, Director de la institución, cuando subió al estrado a hacer uso de la palabra.

Vimos la filmación y sentimos vergüenza ajena. No por Marcos Israel, en absoluto, que se mantuvo estoico, firme y seguro, como siempre, ante los insultos y ese comportamiento repudiable de quienes evidentemente no quieren escuchar. O sea, no saben, son unos ignorantes- al menos si nos guiamos por las barbaridades incluidas en la proclama que leyeron- y por supuesto no están dispuestos a que alguien los corrija.

Al volver a incluir en su proclama el tema de Israel y los palestinos, acusando a Israel de “un atroz genocidio”-que nunca existió- , estos grupos plantearon el prólogo exacto para lo peor: manifestarse nuevamente contra la creación de un Grupo de Trabajo destinado a tratar el tema del antisemitismo en Uruguay. El solo hecho que se estudie el tema, que se investigue qué ocurre, y eventualmente se pueda tomar decisiones que incidan en la lucha contra este flagelo, ya les resulta inadmisible. Es difícil entender que organizaciones que dicen defender los derechos humanos adopten una actitud de este tipo, pero si leemos lo que dijeron contra el hecho que Israel sea definido como Estado judío, el único en el mundo, nada debe sorprender.

Quisiera hacer un comentario entre paréntesis, personal. Especialmente doloroso a incomprensible me resulta que organizaciones que dicen representar a familiares de desaparecidos participen en esta movida. Años atrás entrevistamos en su casa a Luisa Cuesta, hoy ya fallecida, que había esperado décadas que aparezca su hijo Nebio Melo, desaparecido durante los años de la dictadura. Luisa mezclaba el pasado y el presente, era evidente que se confundía y nosotros, tratando de contener las lágrimas mientras ella hablaba, pensamos que quizás eso no era producto sólo del paso de los años sino del dolor, un mecanismo de defensa para lidiar con esa ausencia irreparable de su hijo.

Volvamos a la Asamblea.

Fue especialmente inaceptable escuchar que incluyan en la proclama, por enésima vez, una crítica a Marcos Israel por haber rechazado la acusación a Israel de genocidio, alegando estos “demócratas” que el solo hablar del tema constituía una violación de la ley que creó la Institución Nacional de Derechos Humanos. 

Pero Marcos Israel tiene todo claro y sin perder la calma, dijo todo o casi todo lo que correspondía decir. Habló de la obsesión con el tema israelo palestino mientras nada se dice de tantos otros conflictos mundiales. También él comentó lo que escribimos al principio:. que aquí hay una militancia ya que de lo contrario no se explica esta movida. “Es una militancia en el odio antisemita, en la mentira, el libelo, la difamación, pilares históricos del antisemitismo”.

Se preguntó retóricamente por qué se está agitando así el discurso antisemita, cómo pueden explicar los que se molestaron en llegar a esa asamblea que debía estar dedicada a construir ciudadanía por el bien del país, que se coloque un tema totalmente ajeno a ello en los debates. ¿Quién tiene interés en ello? ¿Para qué?

La respuesta la dio él mismo, y la reproducimos casi literal: 

“Les voy a citar a Hanna Arendt -especialista en ciencias políticas y filósofa que se destacó por sus estudios del Totalitarismo, especialmente el nazismo y el estalinismo.  Ella encontró que el antisemitismo fue instrumental a los totalitarismos. Es decir, el antisemitismo estaba ahí antes que ellos y fue usado por ellos para sus fines. Fue una herramienta para mejor imponer el Estado totalitario y generar una sociedad totalitaria”.

Trajo a colación otro hecho, que a esta altura o debería sorprender tratándose de la UdelaR pero que no deja de impactar. Citó al Profesor Gregory Randall de la UdelaR quien “dijo en un acto en una de las facultades, rodeado de banderas palestinas -tengo la grabación-, refiriéndose a este genocidio inventado, textualmente:  "el genocidio es un regalo, para despertar la conciencia revolucionaria dormida. Vaya!!"”.

Marcos Israel agrega: “¿Qué quiere decir? Y esto es lo que ustedes tienen que saber, porque para defender los DDHH antes hay que defender la democracia.  Esto quiere decir que nostálgicos de las revoluciones de los 60, pretenden volver a intentarlo. Esta agitación antisemita es para eso, para despertar la conciencia revolucionaria dormida, y volver a intentar en Uruguay el camino del levantamiento de los años 60 que terminó en el totalitarismo que los uruguayos tuvimos que sufrir”.

Todo esto es activismo preocupante. También ver en distintos medios la obsesión de buscar notas hostiles contra Israel en cualquier medio internacional, para reproducir las peores acusaciones contra el Estado judío, muestra que aquí hay un esfuerzo especial para demonizar a Israel. Muchas de estas cosas requieren mucho dinero .Sería interesante investigar este aspecto.

Como hemos escrito repetidamente, este tema no debe preocupar sólo a los judíos uruguayos sino a la sociedad en general. El odio envenena. Uruguay merece otra cosa. La democracia uruguaya, el republicanismo uruguayo del que siempre nos enorgullecimos, merecen que los interesados en difundir el odio, no pueden hablar.