De estas elecciones depende el futuro de Netanyahu

La pregunta central en las elecciones de este martes 27 de octubre, en medio de todas las discusiones sobre los diversos temas a tratar, es si acaso el actual primer ministro Netanyahu seguirá al frente o si el así llamado bloque de cambio logrará la mayoría necesaria para formar coalición y pasarlo a él a la oposición.

En gran medida, probablemente se pueda afirmar que de estas elecciones depende todo el futuro político de Netanyahu. Si bien, como nos ha dicho el cronista político de la radio pública israelí KAN, Yoav Krakowsky, “parece que nadie  tiene el hambre de ganar más que Netanyahu”, no tiene la victoria asegurada en absoluto . La enorme mayoría de los sondeos vaticinan que  su principal candidato opositor Gadi Eisenkot del partido Yashár  tendrá más escaños que él, lo cual tiene un efecto sicológico claro, aunque lo determinante es el tamaño del bloque, no cuál es el partido más grande. Si realmente Eisenkot es más exitoso que Netanyahu y si el bloque de cambio es mayoritario, no es de descartar que en el propio partido Likud haya una seria división en pro del fin del liderazgo del hoy aparentemente indiscutido “Bibi”. 

Cabe recordar que salvo un año y medio del gobierno de cambio hace un lustro, Netanyahu está en el poder desde el 2009.Y ahora, el pueblo vota por primera vez desde la masacre del 7 de octubre, de la que Netanyahu, a pesar de estar al frente del país, no se ha hecho responsable.

De todos modos casi de más está decir que la verdad es únicamente la que sale de las urnas, no de los sondeos. Los israelíes bien recuerdan las elecciones de 1996, en las que ganó Netanyahu por primera vez. Hasta ahora dicen “nos acostamos con Shimon Peres y nos levantamos con Netanyahu”.

 

A juzgar por el comportamiento de Netanyahu, tiene claro que perder es una opción. Ya salió con lo que en Israel se conoce como la campaña “gewald”, un término en idish que significa “¡auxilio!”, una práctica a la que siempre recurre en la recta final de la campaña. Afirma que la victoria está en peligro para garantizar que lo voten a él y no a partidos pequeños, que ninguno de sus simpatizantes se quede en casa, y ejerce duras presiones sobre los partidos que en principio son de derecha pero que no tienen asegurado resultar electos con lo cual quemarían todos los votos que reciban, que quedarían desperdiciados.

El problema central con esta costumbre de  Netanyahu es que se desprende de ella un esfuerzo por quitar legitimidad  al otro lado. El mensaje: si no gano yo, Israel será gobernado “por la izquierda y los árabes”. El problema no pasa solamente por presentar a la izquierda casi como enemigo y aliado de los árabes, sino por un tema más de fondo: todo el que no está con él, es “izquierda”, lo cual nada tiene que ver ni con Eisenkot ni con Bennett.

Este año, Netanyahu agregó un elemento: “la izquierda está trayendo a miles en aviones para votar”. Lo que tiene de cierto este punto es que en efecto hay desde hace meses un intenso movimiento de israelíes que residen en el exterior y que tienen derecho a voto , que se dijeron decididos a venir a participar en las elecciones. Pero la izquierda no trae a nadie, sino que se trata de iniciativas particulares de la gente que paga de su bolsillo. Y de todos modos, nadie puede tener certeza que todos los que vienen votan por el bloque opositor.

Según números publicados en los medios israelíes, de los 7.300.000 ciudadanos con derecho a voto, unos 810.000 viven hoy en el exterior. De ellos, hasta este lunes habían llegado algo menos de 70.000 a votar.

Netanyahu llega a las elecciones con lo que algunos comentaristas políticos llamaron de “situación desordenada”. Hay tensiones internas con el partido ultraortodoxo Judaísmo Unificado de la Torá que lo ha criticado, Itamar Ben Gvir de Otzmá Iehudít siempre ha tenido su independencia y ahora se queja de que “Bibi” trata de reducir su poderío electoral, y hay dos partidos a los que Netanyahu trata infructuosamente de convencer a retirarse de la contienda para no hacerle perder votos sin sentido; “Hatsibúr haharedí” (El público haredi), un nuevo partido ultraortodoxo que está a favor del reclutamiento y de una mayor apertura a la sociedad, y “Ámja Israel”, del Brigadier Generla retirado Ofer Winter.

Del lado opositor, a pesar de las diferencias internas, todo parece más organizado. Hay cuatro partidos sionistas de oposición que aseguran que su prioridad es que Netanyahu pierda, aunque claro está que tanto  Eisenkot como Naftali Bennett aspiran a la jefatura de gobierno. 

Más allá de las preferencias de cada lado-el actual oficialismo considerando que sólo Netanyahu puede gobernar porque es el más experiente y la oposición afirmando que el saliente fue “el peor gobierno en la historia de Israel”- hay un escenario preocupante que nadie puede descartar: que no se logre un desempate claro y que haya que llamar a nuevas elecciones. Israel ya estuvo en esa situación hace pocos años, con varias campañas consecutivas. 

Pero esto no le preocupa a Netanyahu sino a los partidos opositores, ya que si es imperioso llamar a nuevas elecciones, el gobierno actual se convierte en gobierno de transición y si bien tiene varias limitaciones en comparación de un gobierno común, Netanyahu sigue al frente.

La propaganda electoral de todos los partidos en la contienda,  transmitida por radio y televisión, presenta ideas y figuras, pero es indudable que la del Likud se centra en Netanyahu. “Dijeron que todo estaba terminado, que se iría, pero aquí sigue resistiendo las presiones”, dice una de las canciones del partido, y no hace falta ni preguntar de quién hablan. Netanyahu sí o no, ese es el gran interrogante de las nuevas elecciones.