Entrevistas

En Israel, con Álvaro Garcé, Director de Inteligencia Estratégica del Estado

La semana pasada visitó Israel una delegación oficial uruguaya encabezada por el Ministro del Interior Luis Alberto Heber , con la participación del Director de Inteligencia Estratégica del Estado Álvaro Garcé y autoridades de distintas empresas públicas. El objetivo estuvo centrado en el tema de tecnologías de seguridad que pueden servir a Uruguay, por ejemplo en el área de protección cibernética. Otro elemento clave fue el de las cámaras de seguridad que ya funcionan en Maldonado.

Nos place en especial haber tenido la oportunidad de conversar largo y tendido con Álvaro Garcé, con quien abordamos mucho más allá de los temas puntuales de la visita. Fue una conversación a fondo sobre la amistad uruguayo-israelí y sobre los desafíos de la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo internacional, en la que también Uruguay-sostiene-debe estar muy alerta.

P: Álvaro, me honra realmente esta posibilidad de entrevistarte. Y quisiera comenzar  por lo más general, que tú mismo destacabas antes de que empezáramos a grabar: las buenas relaciones entre Uruguay e Israel de cara a los 75 años del establecimiento de las relaciones y de Israel. Y esta, recordemos, es tu primera visita.

R: Así es. Para mí ha sido una emoción muy especial venir a Israel por primera vez. Tenía la invitación pero no se había podido concretar, por distintas razones. Y, como tú decís, el hito de los 75 años de la relación bilateral entre los estados amigos es muy importante. Creo que nos encuentra en un excelente momento. La presencia de esta delegación plural del Estado uruguayo, donde vienen representantes de entes industriales y comerciales, el ministro del Interior y en mi caso por el Sistema de Inteligencia, habla a las claras del interés en profundizar esa relación. Nosotros hemos venido con el mismo espíritu de amistad de hace 75 años, y para mí ha sido muy impactante ver el dinamismo, se advierte en todos los aspectos. Basta ir por la carretera o ver el paisaje urbano para darse cuenta de lo que es el progreso en los últimos años, cómo se ha transformado el país, de acuerdo a lo que hemos podido saber. Y en lo bilateral,está claro que nos hallamos en un estado ascendente de la relación.

 

P: Después de algunos años de cierta tensión que hubo, o al menos cierto deterioro, se ha retomado un camino de gran acercamiento. ¿Va más allá de la actitud del presidente, Luis Lacalle Pou? ¿Es  una concepción de mundo?

R: Es una concepción del mundo que tiene valores en común, valores universales, y que nos permite establecer esa amistad entre los pueblos, que viene mucho antes incluso que la creación del Estado de Israel.

 

P: Es lo que el presidente Lacalle padre decía y sigue diciendo, al igual que el presidente Sanguinetti: los valores de la civilización judeocristiana, ¿verdad?

R: Sin duda. Yo sé que Israel incluye a toda su población para darle educación, salud, trabajo, y no importa qué religión o qué origen tenga. Ojalá que el Estado de Israel nunca pierda ese foco humanitario, que ha sido un distintivo a lo largo de todos los tiempos. Lejos de ser un Estado agresor, como muchas veces se lo representa, aquí he podido constatar ese esfuerzo humanitario por cimentar y consolidar una democracia que incluye a todas las personas. Eso es sin duda un valor universal que nos une. 

 

P: Por un lado, están los valores, esas cosas que acercan a dos pueblos. Por otro lado, cuando ves la realidad o cuando te interiorizás en lo que pasa en la práctica en el Estado de Israel, con sus problemas y desafíos, ¿dirías: sí, ese es el país amigo con el que me siento cómodo?

R: Si, de acuerdo a la experiencia de estos días, sin duda. Yo, como te decía, tenía una gran expectativa en torno a esta visita, no solo por conocer lugares históricos, que son de importancia universal, sino que quería ver la vida aquí más allá de lo que son los relatos. Y yo he podido ver, he podido sentir una sensación de seguridad que tiene que ver con un esfuerzo de defensa nacional y de gestión de la seguridad pública, y diría que ese es uno de los ejes más importantes de esta visita: intercambiar experiencias, aprender, porque muchas veces lo que se evita no se conoce, y para hacer posible ese dinamismo económico, esa pujanza a la que hacía mención, es imprescindible que mucha gente trabaje muy bien durante todos los días del año y sin pausa. Realmente lo que he podido comprobar es que aquellas expectativas que tenía se han comprobado en la práctica. 

La delegación, en una visita a Jerusalem

 

El por qué del viaje

P: Esto me lleva precisamente a la delegación misma. Supongo que tratándose de temas de inteligencia y seguridad, no de todo se puede hablar. ¿Qué es lo que sí podés compartir conmigo en cuanto al por qué de este viaje, qué se hizo y qué se logró?

R: Uruguay está en este momento en un contexto regional muy desafiante desde el punto de vista del crimen organizado. No tenemos por allí exactamente las mismas prioridades que el Estado de Israel, porque así lo determina la geopolítica, pero sin duda tenemos objetivos que son complementarios y concurrentes. Entonces, lo que hemos podido trabajar en estos días es en torno a aquellas cuestiones que involucran a los Estados, a las personas, y que requieren de un esfuerzo de mejor gestión. 

 

P: O sea que es un tema en el que siempre hay que seguir esforzándose.

R: Así es. Uruguay tiene que continuar en la senda de la mejora de la gestión de la seguridad pública. Este  gobierno ha tenido mejoras en distintos indicadores, pero hay uno de ellos en particular, la tasa de homicidios, que es motivo de preocupación. Por allí conocer la gestión de seguridad de otros Estados, en particular la de Israel, nos viene muy bien para saber dónde estamos y cómo podemos maximizar nuestros recursos. Creo que una de las enseñanzas de esta visita es la importancia de apostar por la formación continua del personal y apostar a la tecnología aplicada a estas cuestiones de la seguridad. 

 

P: También en Israel se debate cómo aplicar la mejor política y el mejor uso de los recursos. Un gran desafio ahora es lidiar con la alta criminalidad en la sociedad árabe israelí. Un tema complejo con varias aristas.

R: Así es. Hay un desafío permanente que es cómo usar los recursos del Estado, cómo hacer la prevención, cómo hacer la disuasión y particularmente cómo ejercer la represión del delito. Lo que ha quedado muy claro para nosotros es que Israel tiene muy claras sus amenazas como Estado, tiene muy enfocados los objetivos nacionales, y es ahí donde digo que hay algunos objetivos nacionales y algunas amenazas que son comunes y que debemos trabajar en conjunto. 

 

P: ¿Qué podrías elaborar al respecto?

Bueno, uno de los temas, no el único, diría que es todo lo que tiene que ver  con el combate al terrorismo, en particular todas las actividades conexas o precursoras. Es algo muy importante, donde tenemos que aunar esfuerzos, en este plano del terrorismo o en todo lo que refiere a la criminalidad internacional, la criminalidad organizada, que no reconoce fronteras y que requiere una respuesta conjunta y coordinada de todos los Estados, no solamente en los contextos regionales, sino más allá de la región, colaborando con Estados Unidos. 

“Existe efectivamente un intercambio de información con Israel que es permanente y que es en mutuo beneficio de ambos Estados, que de eso podemos dar la absoluta seguridad y tranquilidad”

Doble flagelo: crimen organizado y terrorismo internacional

P: Israel, por ejemplo, tiene claro que la organización terrorista Hizbala, brazo de Irán en Líbano, usa el narcotráfico como una de sus fuentes de financiación. Se mezclan las amenazas. Me imagino que hoy en día, ningún país puede realmente separar en forma absoluta la lucha contra el terrorismo de la lucha contra el crimen organizado ¿no?

R: Es clarísimo. El crimen organizado se vale de cualquier estrategia y establece alianzas de manera muy efectiva para lograr sus objetivos, entonces, los Estados tienen que tener una visión política muy bien balanceada pero, además, que incluya esa colaboración imprescindible con otros Estados.

P: Ese entorno crecientemente complejo en la región de avance del crimen organizado ¿se da en gran medida por los cambios de gobierno? No solo Cono Sur, porque lo vemos también en Colombia…

R: En realidad, Sudamérica se ha vuelto un escenario muy complicado. Normalmente se habla de la Triple Frontera, Brasil-Paraguay-Argentina, pero hay otro sitio muy complicado en el continente, que es la otra triple frontera en el norte… Sudamérica se ha vuelto una zona muy compleja en el mundo y vemos que, como no somos una isla -y si lo fuéramos también nos tendríamos que preocupar por nuestra seguridad-, Uruguay está recibiendo las olas de esos cambios. Creo que lo peor que podemos hacer es partir de la base de que en Uruguay no pasa nada porque es un país tranquilo, porque como te decía, las cosas no pasan hasta que un día suceden. Entonces nuestra actitud es proactiva, estamos permanentemente evaluando cómo son las tendencias del crimen organizado, y luego el Estado tiene organismos de inteligencia táctica que permiten hacer operaciones especiales, concretas, para la investigación, el esclarecimiento y represión del delito. Nuestra función en ese sentido es distinta, conectada con lo práctico pero distinta desde el punto de vista de la visión estratégica. Y, reitero, el que crea que no pasa nada en el barrio estaría cometiendo un gran error. 

 

P: Insisto un poco en este punto. ¿Y el que pase mucho en el barrio, está influenciado directamente por el hecho de que en diferentes países hay gobiernos que quizás esas organizaciones pueden interpretar como más tolerantes o descuidados?

R: Una lección aprendida estos años es que el crimen organizado es muy oportunista y está permanentemente atento a dónde está la grieta por la que se puede filtrar o meter. Cualquier ventaja que se le dé va a ser capitalizada. Todo lo que el Estado no haga lo va a hacer el crimen organizado. Te pongo un ejemplo: nos preocupa, entre otros aspectos, el sistema penitenciario, porque es normalmente una de las zonas más débiles del Estado de derecho. Y no es casualidad que correlativamente sea el sector más fuerte del crimen organizado, desde donde se opera, se coordina, se establecen…

 

P: Claro, ahí se nutre. 

R: Exactamente. Entonces también ahí hay una experiencia que queremos profundizar en la relación entre Estados. Creo que la gestión de la inteligencia penitenciaria es muy importante, y otro aspecto que no tiene tanto que ver con actividad de inteligencia pero que es fundamental es la gestión de la salud en los establecimientos penitenciarios, concretamente el consumo problemático de drogas. Sabemos que Israel tiene un programa muy interesante de trabajo con las personas que tienen una historia de consumo problemático y que están encarceladas. Este es uno de los aspectos en los que Uruguay tiene una asignatura pendiente, no puede ser que el Estado no le ofrezca a las personas opciones terapéuticas durante el período de privación de libertad. 

P: Entiendo que se habló de eso también.

R: Así es. Ese es un tema que ha estado presente. Reitero, está claro que esto no es exactamente mi área de competencia, lo era en todo caso en otra época, pero hay un área donde tenemos mucho para intercambiar y, en nuestro caso, poder aprender. 

 

P: Decías que el crimen organizado va a aprovechar cualquier grieta. ¿Podemos alternativamente, automáticamente, usar la palabra terrorismo?

R: Si, porque tiene la misma lógica oportunista y, sobre todo, el crimen organizado tiene la característica de la colaboración por encima de las fronteras, por encima de los Estados. Mucho más que los Estados, cooperan los delincuentes. A  veces a los Estados nos cuesta mucho más establecer esos nexos, que llegamos a establecerlos y mejorarlos, pero a veces vamos atrás de esa conexión que tiene el crimen organizado. Cuando hablamos de crimen organizado hablamos de actividades nefastas que son una verdadera desgracia para la vida de las personas. Pensemos en los que lloran a sus víctimas porque han perdido familiares, pensemos en las personas que son tratadas o traficadas, con la tragedia que es eso, que nos impone la obligación de ser muy eficaces en la tarea. 

 

P: Y, reitero, todo esto aplicarlo también en el tema de la lucha contra el terrorismo, va junto. 

R: Sin dudas. Crimen organizado y terrorismo son dos actividades que cada vez están más enlazadas. 

“El que crea que no pasa nada en el barrio estaría cometiendo un gran error”

El vínculo con Israel y por qué Uruguay lo precisa

Alvaro Garcé, el Ministro Luis Alberto Heber, el Director de SIBAT (Ayuda de Seguridad) para América Latina Arie Atalef, Enrique Pees Boz, Director de UTE, Max Sapolinski , Director del BROU y Diego Durand Vicepresidente de ANCAP

 

P: ¿Cuál es la colaboración en ese sentido con Israel? Me imagino que con países amigos muy cercanos el tema no es solo vender cámaras para Canelones y Rocha.

R: Exacto, la tecnología sin duda que es importante, pero hay algo que es todavía más trascendente, que tiene que ver con la capacitación del personal. Porque, como decíamos recién, cuando el Estado elige utilizar sus recursos de fuerza para combatir el delito, tiene que hacerlo de una manera respetuosa de los derechos, pero a la vez muy eficaz. Eso requiere una profesionalización de todas las áreas de la seguridad y de inteligencia. Allí yo creo que tenemos mucho para seguir profundizando en la relación bilateral.

 

P: En términos generales, ¿esto significa también que técnicos israelíes capaciten a personal de seguridad uruguayo en el uso de esas tecnologías?

R: Por supuesto, en el uso de la tecnología pero también en cómo optimizar el esfuerzo estatal para prevenir y combatir el delito. Ahí es donde, reitero, creo que es muy importante la experiencia del Estado de Israel lidiando con problemas muy urgentes, acuciantes. No creamos que Uruguay no los tiene, los tiene en la medida que está en una región que se ha complicado muchísimo en los últimos años. 

P: Siempre tenemos esa imagen de Uruguay, país tranquilo…

R: Donde no pasa nada, donde no hay problema.

P: Claro. Y el tema es saber tomar las decisiones  a tiempo, también para prevenir, justamente para que no pasen.

R: Pero las cosas no pasan hasta que pasan. Y no hay exageración cuando decimos que la región del Cono Sur está muy complicada desde el punto de vista del crimen organizado. Es muy importante lo que tú decís respecto a las decisiones: el costo de la oportunidad perdida en materia de seguridad es altísimo, y hay que tomar decisiones, dentro de la Constitución y de la ley, sin duda. Nosotros particularmente entendemos la tarea de inteligencia como un esfuerzo del Estado, no del gobierno, enmarcado en el Derecho, con respeto a los derechos de las personas, y sobre todo partiendo de la base que la buena inteligencia no solo no es enemiga de las personas, sino que es una actividad que permite proteger y afianzar los derechos de las personas. Capaz puede sonar un poco exagerado decir que protege la vida, pero si pensamos en inteligencia estratégica pensada y basada en la prevención del delito, cuántas vidas se pueden cuidar y cuántas pérdidas se pueden evitar. 

P: Me parecería una locura que alguien crea exagerado decir que la prevención protege la vida. Es la clave.

R: Si pensamos la inteligencia estratégica en el cuidado del medio ambiente, en la viabilidad del desarrollo económico, la sostenibilidad, entonces, esa es la visión que nosotros tenemos de la inteligencia, como un esfuerzo de Estado, democrático, que tiene que ser muy eficaz. Y para que eso no sea solo una aspiración teórica sino una realidad en la práctica, es necesario profesionalizar la actividad, formar al personal y aprender de experiencias exitosas. 

P: Como la de Israel…

R: Exacto.

P: Me decía el ministro Luis Alberto Heber que este tema no pasa sólo por la tecnología sino también por elementos que permitan analizar la inteligencia que se obtiene. 

R: Yo comparto esa apreciación. Hace un tiempo el problema de la inteligencia era cómo obtener la información, hoy uno de los problemas es cómo gestionar la abundancia de información. Partimos de la base  que hay una enorme cantidad de información que está por allí y que nosotros tenemos que enfocar muy bien, analizarla muy bien, procesarla, y lo tenemos que hacer a tiempo para darle a los tomadores de decisiones, empezando por el presidente, los elementos basados en evidencia empírica para resolver bien, porque no solo hay que tomar una decisión, hay que tomar las decisiones correctas en el momento adecuado. Ese es el gran desafío. 

P: ¿En qué  Israel puede aportar al respecto? ¿Qué quiere decir acá evaluar bien la información?

R: En nuestro caso desde el punto de vista de la inteligencia estratégica el aporte tiene que ver con la claridad en el enfoque de los objetivos nacionales y la decisión para enfrentar las amenazas que están hackeando esos objetivos nacionales o que pueden llegar a comprometerlos. Ese es el gran aporte, por lo menos desde nuestra área, que tiene que ver con lo estratégico y no tanto lo operativo, que corresponde a otros órganos como el Ministerio del Interior, el de Defensa, etcétera. 

P: ¿Dirías que con Israel hay una relación permanente a nivel de inteligencia que permite el flujo rápido y concreto de información? O sea, me imagino que no hay duda que si  Israel se entera de una amenaza terrorista inminente sobre Uruguay, Dios no permita, alertará…pero me refiero a un marco ordenado y formal.

R: Si, dentro de la reserva general lo que puedo decir es que existe efectivamente un intercambio de información que es permanente y que es en mutuo beneficio de ambos Estados, que de eso podemos dar la absoluta seguridad y tranquilidad.

De izquierda a derecha: Alvaro Garcé, el uruguayo israelí Natan Rotenberg, Director de Relaciones Internacionales del Ministerio de Seguridad Pública de Israel, el ministro Heber y el ministro de seguridad interna de Israel Omer Bar Lev

 

 

La amenaza de Irán

P: ¿Dónde está Uruguay hoy en el tema de la amenaza de Irán, su establecimiento en América Latina…? Le comentaba al ministro lo que dijo la diputada argentina, Carrió, hace unos días sobre las actividades de Irán en Uruguay…

R: Sí, obviamente que lo tenemos muy presente. Nosotros estamos atentos, mantenemos una mirada proactiva, y sobre todo partimos de la base de que nadie está exento o libre de la posibilidad. El hecho  que evaluemos como baja la probabilidad de ocurrencia de un ataque terrorista en Uruguay, no quiere decir que esta probabilidad sea nula, y sobre todo, aunque baja en la probabilidad, el impacto que puede tener un ataque de esta naturaleza es gravísimo. Por lo tanto, está sin duda dentro de nuestras prioridades. 

 

P: Me decía el ministro de Defensa Javier García hace poco que nunca se puede decir “acá no va a pasar”, pero más allá de la teoría del tema, concretamente Irán está en América Latina.

R: Sería una actitud profundamente equivocada decir “no hay amenaza o riesgo terrorista en América Latina”, sería negar la realidad que esas actividades terroristas implican a distintos Estados de Sudamérica, y por lo tanto, dentro de lo que puedo decir, está claro que no estamos desenfocados ni ignoramos ese problema. 

 

Una enorme responsabilidad

P: ¿Cuál es el principal desafío? ¿En qué problemas piensa el director de Inteligencia estratégica al irse a acostar?

R: Hoy el gran desafío para Uruguay es seguir construyendo un sistema nacional de inteligencia, que es muy reciente su creación legal y hay que darle vida en la práctica. Como decía, dentro de la Constitución de y de la ley, mejorando la calidad de nuestros recursos, optimizando todas las posibilidades que tenemos de tecnología. Y, sobre todo, nuestro gran objetivo es legar al próximo gobierno, sea del partido que sea, un sistema nacional de inteligencia más maduro, más afirmado, para que continúe exactamente el mismo esfuerzo, es decir, lograr que Uruguay tenga una inteligencia de Estado que esté por encima de los colores, por encima de los partidos y de los gobiernos. 

 

P: Y un director de inteligencia o el  presidente tienen la limitación de que en un Estado democrático tienen que atarse a leyes, a límites que impone la democracia, y no es que todo vale. 

R: Esa es una premisa que debemos tener presente permanentemente y que naturalmente nos sitúa en cierta desventaja frente al crimen organizado, que no tiene ningún tipo de límites ni regulación. Pero eso no nos puede hacer perder el eje de nuestra tarea, que tiene que ser rigurosamente sujeta al Derecho. 

 

P: No hay alternativa, aunque eso limita…porque el otro lado no tiene reparos en violar la ley y los derechos humanos.

R: Pero el Estado de derecho, sobre todo para los que crecimos en una dictadura, es una cuestión muy importante. Aprendimos por ausencia en nuestra juventud la importancia que tiene el Estado de derecho y está claro que la urgencia de ciertos objetivos no nos puede desenfocar de esos valores, que son fundamentales. Porque, además, la práctica nos ha enseñado que es posible ser eficaz, que es posible tener buenos resultados, sin hacer trampa a la ley o sin pasar las barreras que el Derecho impone. 

 

A modo de resumen

P: ¿Hay algo más de la visita a Israel, la responsabilidad de tu cargo, que quieras agregar?

R: Hablamos de muchas cosas y muy interesantes todas, pero tal vez más importante sea destacar la importancia de la relación bilateral, de la amistad entre dos pueblos que comparten valores universales. También es importante tener presente que vamos camino a los 75 años de amistad y cooperación, como ya mencionamos. Y sobre todo que se tenga claro aquí en Israel que afuera miramos cómo es esa lucha permanente, silenciosa, en un esfuerzo de defensa nacional y de seguridad, que ese esfuerzo no pasa inadvertido. 

 

P: Una última pregunta, desde afuera, aunque sé que con el corazón adentro, ¿te parece -lo que muchas veces a los judíos nos parece-, que Israel no es comprendido?

R: A veces tengo esa sensación y creo que todo el esfuerzo por mostrar las cosas tal como son, y sin plantearlo en términos maniqueístas de blanco o negro, bien o mal, tiene un valor enorme. Eso es algo que te quiero reconocer expresamente, porque he visto a lo largo de los años tu esfuerzo en el Semanario Hebreo, las columnas que realizas semana a semana y que publicas también en Montevideo Portal, y creo que es muy importante hacer ese esfuerzo por mostrar otro punto de vista, lejos de los fanatismos y enfocado en los valores democráticos. 

 

P: Te agradezco muchísimo tus palabras. Ha sido un honor este encuentro. Gracias mil.

R: A ti Ana.

Ana Jerozolimski
(31 Octubre 2022 , 02:48)

Ultimas Noticias Ver más

MiSinai
Mundo Judío

MiSinai

27 Marzo 2024


¡No Seas Demasiado Humilde! - La Eterna Llama Interior - Control de Impulsos - Preparativos para Pesaj  

Esta página fue generada en 0.1001239 segundos (8114)
2024-03-29T11:09:31-03:00