Experto israelí en estrategia: Trump atacará pero no ahora

El texto que publicamos a continuación, basado en una entrevista que el General (retirado) Giora Eiland concedió este jueves a los periodistas Akiva Novick y Rina Matsliah en la radio pública israelí KAN, es la opinión de este gran analista de seguridad y estrategia al que siempre vale la pena escuchar, sobre el tema Irán. Pero tal cual él mismo recalca, no vaticina o deja de anunciar nada en base a informaciones internas concretas, sino a su interpretación de la situación. Es analizando experiencias bélicas pasadas de Estados Unidos y elementos de la situación actual en relación a Irán, que opina. En resumen, estima que habrá un ataque norteamericano a Irán y que probablemente tenga como objetivo, aunque no se lo declare, derribar el régimen de los Ayatollas, pero que eso no necesariamente va a ocurrir ya estos días. 

También Eiland sabe que no se puede descartar que sí haya un ataque ya muy pronto, como muchos estiman. Aquí analiza por qué no le parece lo más probable.

A continuación, los puntos principales de su evaluación.

El vaticinio: 

“Hago una suposición bastante arriesgada: finalmente habrá un ataque estadounidense,  habrá una confrontación militar entre Estados Unidos e Irán. Pero no conozco ninguna razón específica para que ocurra ahora. Creo que declaraciones que circulan, y no por primera vez en los últimos 40 días, diciendo que ocurrirá este fin de semana, crean una presión innecesaria y no siempre son precisas. Yo calculo que no ocurrirá en los próximos días”.

Explicación

“Se suele decir que Estados Unidos no puede mantener por mucho tiempo su despliegue militar. Ante todo, no considera el tiempo como en Israel, donde todo se mide en horas y minutos, sino en semanas y meses. Un ejemplo de lo que se ha hablado mucho fue la invasión de Irak por Saddam Hussein en julio de 1990. Estados Unidos decidió lanzar una campaña contra él y la lanzó en enero de 1991, seis meses después, e incluso entonces dirigió fuerzas durante mucho tiempo”.

“Se habla de los altos costos de esta concentración de poder pero debemos recordar que no hay reclutamiento de reservistas sino que  estos barcos ya estaban antes en algún lugar. Las personas que sirven en ellos reciben salarios fijos. En cualquier caso, gran parte de los aparentemente enormes gastos se habrían realizado incluso si estuvieran en otro lugar del mundo”.

“Creo que Trump realmente quisiera un acuerdo diplomático. Las posibilidades no son muy buenas, pero podemos respetar este enfoque. No me parece que las negociaciones son una mera excusa para decir que lo intentó, al menos no ahora”.

“Estados Unidos comprende el daño potencial que podría tener una campaña de este tipo y, por lo tanto, por un lado, considerará repetidamente si llevarla a cabo y, si lo hace, intentará hacer todo lo posible para mejorar sus capacidades y su posición”.

“El cuarto punto es el más importante. Normalmente, cuando se pospone una campaña militar, surge la pregunta acerca de quién sale beneficiado de la espera. Es que está claro que no solo uno se prepara, sino también la otra parte. Así que, desde una perspectiva militar, los iraníes probablemente también se estén preparando, pero en principio, la situación de Irán no está mejorando porque la crisis económica va en continuo aumento.

Estados Unidos podría considerar imponer tantas sanciones como sea posible contra Irán. Por ejemplo, si los países europeos, que acaban de decidir que la Guardia Revolucionaria es una organización terrorista, se unen  a un sistema de sanciones económicas contra todas las empresas iraníes vinculadas a ellas, el tiempo juega a su favor. Pero para que realmente causen daño, lleva mucho tiempo; no es cuestión de días ni semanas, sino de meses”.

Eiland recalca: “La espera podría , por todo esto, llevar meses, aunque quizás no muchos. Pero quiero destacar que digo esto sin tener información real y sin saber cuáles son todas las consideraciones de Trump sino evaluando todas las circunstancias”.

“Si sucede finalmente el ataque, el objetivo, aunque no se ha declarado aún, será que los iraníes derroquen al régimen. Supongo que los norteamericanos intentan crear una especie de oposición militante dentro de Irán que no solo controle las calles, sino que también trabajan contra todo tipo de factores, no solo contra la Guardia Revolucionaria; existe un ejército iraní regular que podría, en determinadas circunstancias, cambiar de bando. Los estadounidenses también intentan crear las mismas fuerzas aquí que puedan integrarse en actividades reales más allá de muchos preparativos... en el mundo cibernético y otros, y por lo tanto no están preocupados. Puede que no sea hoy ni mañana, pero creo que hay suficientes explicaciones para que no tenga que ser como algunos dicen hoy y mañana”.

Para terminar comenta que si bien todos pregutan cuándo ataca Estados Unido a Irán, no se puede descartar que Irán, sintiéndose acorralado, identifique los puntos débiles que existen hoy en día en la preparación estadounidense y, en lugar de absorber un primer golpe que podría ser fatal, ataquen ellos desde muchos puntos. “La  probabilidad de que esto ocurra no es alta, pero tampoco nula, así que seamos modestos”.